Убежище
Даша Губина
Я тут на днях дочитала книгу Азар Нафиси “Читая “Лолиту” в Тегеране”. И, боже мой, мурашки по коже и хочется плакать!
Это книга об Исламской революции в Иране глазами преподавательницы литературы в университете. Сюжет построен вокруг небольшой группы ее студенток, которых она пригласила на свои частные занятия. Со временем во всем этом политическом хаосе эти встречи стали убежищем и для неё самой, и для девушек.
Читая ее, я поняла, что образ убежища может быть максимально абстрактным. Оно может быть в мыслях, в книгах, рядом с определенным человеком и т.д. И, конечно, и лес может быть чудесной метафорой, описывающей все, что связано с внутренним миром человека, его воображением и личной свободой.
В лесу можно спрятаться от изнуряющей суеты и наскучившего общества, можно устраивать тайные собрания, жить в коммуне и просто быть собой, не боясь осуждения.
Ниже я собрала несколько фильмов, где режиссеры показывают лес или природу в целом как место, где можно спрятаться. И интересно то, что взгляды на такой эскапизм у них очень отличаются.
Ночные вылазки в лес, чтение стихов в пещере под топот и стук выглядят как обряд инициации.
Лес становится тем местом, куда не могут просочится ожидания и давление родителей и учителей.
Сбегая туда из школы словно с иллюстраций Нормана Роквелла (режиссер действительно ими вдохновлялся), ребята обретают ощущение свободы и контроля над своей жизнью. Но в то же время, взрослея, “проходя инициацию”, они узнают, что быть собой – это не только про веселье, но также про ответственность, сложные решения и иногда даже трагедии.
Это книга об Исламской революции в Иране глазами преподавательницы литературы в университете. Сюжет построен вокруг небольшой группы ее студенток, которых она пригласила на свои частные занятия. Со временем во всем этом политическом хаосе эти встречи стали убежищем и для неё самой, и для девушек.
Читая ее, я поняла, что образ убежища может быть максимально абстрактным. Оно может быть в мыслях, в книгах, рядом с определенным человеком и т.д. И, конечно, и лес может быть чудесной метафорой, описывающей все, что связано с внутренним миром человека, его воображением и личной свободой.
В лесу можно спрятаться от изнуряющей суеты и наскучившего общества, можно устраивать тайные собрания, жить в коммуне и просто быть собой, не боясь осуждения.
Ниже я собрала несколько фильмов, где режиссеры показывают лес или природу в целом как место, где можно спрятаться. И интересно то, что взгляды на такой эскапизм у них очень отличаются.
- “Общество мертвых поэтов” (Питер Уир, 1989)
Ночные вылазки в лес, чтение стихов в пещере под топот и стук выглядят как обряд инициации.
Лес становится тем местом, куда не могут просочится ожидания и давление родителей и учителей.
Сбегая туда из школы словно с иллюстраций Нормана Роквелла (режиссер действительно ими вдохновлялся), ребята обретают ощущение свободы и контроля над своей жизнью. Но в то же время, взрослея, “проходя инициацию”, они узнают, что быть собой – это не только про веселье, но также про ответственность, сложные решения и иногда даже трагедии.
2. “Пляж” (Дэнни Бойл, 2000)
Фильм с молодыми Ди Каприо и Тильдой Суинтон по книге Алекса Гарленда.
Честно говоря, книга мне понравилась больше, а сам фильм в своё время не произвёл сильного впечатления.
Но он идеально иллюстрирует эту тему! Это такая попытка спрятаться в своем мирке (целом необитаемом острове!) от себя, ответственности и всех-всех проблем капиталистического общества.
Единственный нюанс – в отличие от “Общества мертвых поэтов” в этом фильме побег является тупиковым путем, а не переходным моментом. И именно по этому райский остров оказывается в итоге ловушкой.
Нет такого идеального места, куда человек мог бы убежать и от себя, и от других. За ним неизбежно будут следовать его мысли, последствия поступков, конфликты и неудовлетворенность.
Фильм с молодыми Ди Каприо и Тильдой Суинтон по книге Алекса Гарленда.
Честно говоря, книга мне понравилась больше, а сам фильм в своё время не произвёл сильного впечатления.
Но он идеально иллюстрирует эту тему! Это такая попытка спрятаться в своем мирке (целом необитаемом острове!) от себя, ответственности и всех-всех проблем капиталистического общества.
Единственный нюанс – в отличие от “Общества мертвых поэтов” в этом фильме побег является тупиковым путем, а не переходным моментом. И именно по этому райский остров оказывается в итоге ловушкой.
Нет такого идеального места, куда человек мог бы убежать и от себя, и от других. За ним неизбежно будут следовать его мысли, последствия поступков, конфликты и неудовлетворенность.
3. “Идиоты” (Ларс фон Триер, 1998)
Здесь нет яркого образа леса, но Ларс фон Триер снимает живой камерой, без музыки и без профессиональных актеров, оставляя в кадре шероховатости звука и монтажа. Это экспериментальный фильм, который очень неоднозначно был принят критиками. Кассовые сборы были совсем небольшими, но при этом в истории кинематографа он занимает очень важное место.
Фильм исследует то, какими люди бывают наедине с собой, в узком кругу или на природе, и то, как они меняются в обществе, сталкиваясь с его правилами. Возможно ли отказаться от давления и ответственности, побыть еще какое-то время ребенком, наплевав на все правила?
Здесь нет яркого образа леса, но Ларс фон Триер снимает живой камерой, без музыки и без профессиональных актеров, оставляя в кадре шероховатости звука и монтажа. Это экспериментальный фильм, который очень неоднозначно был принят критиками. Кассовые сборы были совсем небольшими, но при этом в истории кинематографа он занимает очень важное место.
Фильм исследует то, какими люди бывают наедине с собой, в узком кругу или на природе, и то, как они меняются в обществе, сталкиваясь с его правилами. Возможно ли отказаться от давления и ответственности, побыть еще какое-то время ребенком, наплевав на все правила?
4. “Королевство полной луны” (Уэс Андерсон, 2012)
Очень личный фильм Уэса Андерсона, потому что он в нем по-настоящему делится своей детской мечтой. Лес и природа в целом тут становятся убежищем от взрослых. Таким небольшим мирком, где дети наконец могут жить свою жизнь, быть самостоятельными и принимать решения.
Сэм и Сьюзи сталкиваются в разными (и иногда немного абсурдными) испытаниями, но как же зрело и взвешенно они принимают решения. Смотрю и восхищаюсь, вот честно!
Очень личный фильм Уэса Андерсона, потому что он в нем по-настоящему делится своей детской мечтой. Лес и природа в целом тут становятся убежищем от взрослых. Таким небольшим мирком, где дети наконец могут жить свою жизнь, быть самостоятельными и принимать решения.
Сэм и Сьюзи сталкиваются в разными (и иногда немного абсурдными) испытаниями, но как же зрело и взвешенно они принимают решения. Смотрю и восхищаюсь, вот честно!
